هل إريتريا وإثيوبيا في حالة حرب بالفعل؟

بقلم: د. محمد خير عمر

عاد القرن الأفريقي إلى حافة الهاوية، كما هو الحال غالبًا كلما تصاعدت التوترات بين إريتريا وإثيوبيا. في هذا السياق، من المهم تقييم مدى حساسية إريتريا للتهديد.يدات، وطموحات إثيوبيا للوصول إلى البحر، وتغير التحالفات داخل تيغراي، وتحالفات الوكلاء في عفر وأمهرة، وتأثيرها على احتمالية الموا.جهة بين الدولتين.

التوقيت، والمحفزات، وتاريخ من الخلافات
قبل الخوض في الديناميكيات الأخيرة والحالية، من المهم مراعاة بعض الحقائق.

أولًا، يُجَادِلُ العديد من المراقبين في إثيوبيا بأن أي تصعيد كبير بين البلدين غير مُرَجَّح قبل افتتاح سد النهضة – وهو حدث يُقال إن رئيس الوزراء يسعى إلى تدويله لردع أي هجمات مُحتملة على السد في المستقبل – ويُشيرون إلى أن وتيرة العمليات في عفر غالبًا ما تتبع الظروف الموسمية، مع بَدْء الطقس البارد في تشرين الأول/أكتوبر.

ثانيًا، إريتريا دولة صغيرة ذات موارد بشرية محدودة، وهي قلقة باستمرار من التهديد.ات الخارجية لاستقلالها الذي حققته بشق الأنفس وسلامة أراضيها. لذا، لا مصلحة لها في موا.جهة مباشرة مع جار أكبر مساحةً وأكثر سُكَّاناً، إذ يُهدد ذلك بتوحيد القوى داخل إثيوبيا التي لولا ذلك لظلت منقسمة. وغالبًا ما تُفضل إثيوبيا الح.رب بالوكالة، وهو مجالٌ تتمتع فيه بخبرة لا تُضاهى.

ثالثًا، بلغ العداء تجاه إريتريا داخل حزب الازدهار الإثيوبي ذروته. ففي بيان لجنته المركزية الصادر في 8 آب/أغسطس، صاغ الحزب التهديد.ات الأمنية الحالية لإثيوبيا كجزء من ص.راع أوسع ضد “الأعداء التاريخيين” و”وكلائهم”، مؤكدًا أن هؤلاء الأعداء يعتبرون تقدم إثيوبيا أمرًا لا يُطاق، وأنهم يقومون “بمحاولة أخيرة” لعرقلة مسارها. ومن خلال مَزْج المظالم التاريخية بخطاب الصمود الأخير، يسعى البيان إلى تعزيز التماسك الداخلي الهش، وإضفاء الشرعية على اتخاذ إجراءات حازمة ضد المعارضة الداخلية والتدخل الأجنبي المُتَصَوَّر.

وأخيرًا، هناك تاريخ طويل من الح.رب بالوكالة بين البلدين. في أعقاب ح.رب الحدود الإريترية الإثيوبية (1998-2000)، استمرت التوترات بين الحكومة الإريترية بقيادة الجبهة الشعبية لتحرير إريتريا، والدولة الإثيوبية التي تسيطر عليها الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي، بقيادة الجبهة الديمقراطية الثورية للشعب الإثيوبي. استضاف كلا البلدين جماعات معارضة مسلحة ضد بعضهما البعض. إلا أن وفاة مِلس زيناوي عام 2012 حوّلت تركيز إثيوبيا إلى التحول الداخلي، مما أدى إلى تهميش الجماعات الإريترية داخل البلاد.

ديناميكيات العلاقات الإريترية الإثيوبية في عهد آبي
بحلول الوقت الذي تولى فيه آبي أحمد منصبه عام ٢٠١٨، كانت العديد من جماعات المعارضة الإريترية قد خاب أملُها في سياسة الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي تجاهها. وفي أعقاب التقارب بين البلدين عام ٢٠١٨، غادر معظم من كانت لديهم مكاتب في أديس أبابا وأَجْنِحَةٌ مُسَلَّحَةٌ في تيغراي إثيوبيا.

خلال ح.رب تيغراي ٢٠٢٠-٢٠٢٢، خاضت القوات الإثيوبية والإريترية – إلى جانب عناصر من فانو الأمهرية – معا.رك ضد الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي/قوات الدفاع التاميلية؛ واعتُقل معارضون إريتريون كانوا متمركزين في تيغراي، وأُجبر الكثيرون، بمن فيهم أولئك الذين يعيشون هناك كلاجئين، على العودة إلى إريتريا، مُنهين بذلك وجودهم في إثيوبيا.

ومع ذلك، سرعان ما تلاشى تحالف آبي-أسياس. وظهرت التوترات في عام ٢٠٢١، وتصاعدت بعد اتفاقية بريتوريا في ٢ تشرين الثاني/نوفمبر ٢٠٢٢ بين الحكومة الفيدرالية والجبهة الشعبية لتحرير تيغراي، وتصاعدت منذ ذلك الحين.

أدّى سعي آبي المتجدد للوصول إلى البحر الأحمر منذ تشرين الأول/أكتوبر 2023 إلى تعقيد العلاقات بشكل أكبر. ويَطْعَنُ في ادعائه بأن إثيوبيا أخطأَتْ في التخلي عن الوصول إلى الموانئ الإريترية أولئك الذين يُشيرون إلى أن استقلال إريتريا أعقب ح.ربًا استمرت 30 عامًا وأطاحَتْ بنظامي هيلا سيلاسي ومنغستو. وهذا تحذير مُبطَّن من أن أي مغامرة عسكرية قد تُعَجِّل بانهيار الحكومة الإثيوبية.

باختصار، ربما لم تُعلن الح.رب رسميًا بين البلدين، لكن خطاب الح.رب هو بالفعل حقيقة واقعة.

البعد التيغراوي
دفع اتفاق بريتوريا لعام 2022 إلى تأمل داخلي واسع النطاق داخل تيغراي وعبر شتاتها – حول الإخفاقات الاستراتيجية والمساءلة والانتقال السياسي اللاحق. ومع ذلك، فشلت أشهر من المداولات المغلقة التي شملت شخصيات سياسية وعسكرية في تعزيز التماسك الداخلي. وبدلاً من ذلك، بدأ قادة الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي في تبادل اتهامات علنية حادة.

وقد أدى الانقسام الناتج إلى انصهار معسكرين على نطاق واسع: أحدهما متحالف مع جيتاتشو رضا، الذي يُنظر إليه على أنه أقرب إلى الحكومة الفيدرالية؛ والآخر متحالف مع ديبرصيون جبريمايكل. ويُنظر إلى هذا الأخير، المحظور رسميًا في إثيوبيا، على نطاق واسع على أنه أكثر انفتاحًا على التعامل مع أسمرة. وليس من المستغرب أن يكون هناك اعتراض ضئيل في أسمرة على العمل مع الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي، شريطة أن تظل شريكًا صغيرًا يعتمد بقاؤه على إريتريا.

ومن الناحية العملية، لا يزال الوضع السياسي للجبهة الشعبية لتحرير تيغراي يعتمد بشكل كبير على موقف كبار القادة وقوات دفاع تيغراي (TDF). وفي هذا الصدد، قامت قوات دفاع تيغراي بتخريج مجموعة تدريبية جديدة علنًا. خلال الحفل، أكد تاديسي ويريدي، رئيس الإدارة المؤقتة لتيجراي، أن هذا الحشد يهدف إلى ضمان السلام لا إلى التمهيد لتجدد الص.راع، مشيرًا إلى أن الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي لا ترغب في الانجرار إلى الموا.جهة الحالية بين أسمرة وأديس أبابا.

البعد الأمهري
على الرغم من تصريحات تاديسي، يُزعم أن كلاً من الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي وإريتريا يُقَوِّضَان الحكومة الإثيوبية من خلال تقديم المشورة وتمكين جماعة فانو الأمهرية، التي أصبحت هجماتها على الجيش الإثيوبي أكثر فعالية ودمو.ية. إذا صحّت هذه الادعاءات، فإن الح.رب الإريترية بالوكالة ضد إثيوبيا قد بلغت ذروتها بالفعل. وهذا يعني أيضًا أن جماعة فانو، التي كان هدفها الرئيسي المُعلن حماية الأمهرة من الفظا.ئع التي ارتكبتها قوات آبي، قد وَسَّعَتْ نطاق تركيزها ليشمل التعاون مع جماعات معارضة إثيوبية أخرى – بما في ذلك خصوم مسل.حون سابقون مثل جبهة تحرير أورومو والجبهة الشعبية لتحرير تيغراي – لإسقاط الحكومة في أديس أبابا. ويشير العديد من المراقبين إلى أن جماعة فانو تعمل أيضًا على ما يبدو على التوحد تحت مظلة واحدة.

البعد العفري: من يكسب القلوب؟
بَرَّرَ رئيس الوزراء آبي أحمد مطالبته بالوصول إلى البحر الأحمر جزئيًا بالقول إن معظم العفر يقيمون في إثيوبيا بدلاً من إريتريا أو جيبوتي، وبالتالي لديهم الحق في الوصول البحري. وتماشيًا مع هذه الرواية، قدمت حكومته الدعم لمنظمات العفر المعارضة لحكومة إريتريا، ومنحتهم مكاتب وحرية عمل في سميرا، عاصمة ولاية عفر الإقليمية في إثيوبيا.

من بين هذه الجماعات المنظمة الديمقراطية لعفر البحر الأحمر (RSADO)، التي كانت مقرها في إثيوبيا خلال عهد الجبهة الثورية للشعب الإثيوبي (EPRDF) وكانت عضوًا في تحالف المعارضة الإريترية ومقره إثيوبيا. وهناك جماعة أخرى هي المؤتمر الوطني العفر الإريتري (EANC)، الذي يخطط لشن كفا.ح مسلح.

لم تسفر هذه الجهود التي تبذلها الحكومة الإثيوبية لحشد مجتمعات العفر على جانبي الحدود ضد إريتريا عن النتائج المرجوة بعد. وبدلاً من ذلك، تشير التطورات الأخيرة إلى تنامي المشاعر بين العفر الإثيوبيين لصالح التحالف الوثيق مع إريتريا. تقول الرواية السائدة في بعض دوائر عفار إنه من الأفضل الانتماء إلى دولة أصغر يبلغ عدد سكانها من ثلاثة إلى أربعة ملايين نسمة بدلاً من الانغماس في سكان إثيوبيا الذين يزيد عددهم عن 120 مليون نسمة.

ومن الأمثلة البارزة على ذلك إبراهيم عثمان عليو – المعروف باسم حاجّي إبراهيم – وهو شخصية محترمة من باراهلي في المنطقة 2 وأحد أقارب وزيرة الدفاع الإثيوبية عائشة. انشق حاجّي إبراهيم، إلى جانب فرقة من القوات الخاصة العفارية، إلى إريتريا قبل بضعة أشهر في أعقاب خلافات مع الحكومة الفيدرالية الإثيوبية. وفي مقابلة مع إحدى وسائل الإعلام العفارية، أشار إلى غياب الحريات الموعودة في ظل النظام الفيدرالي كسبب رئيسي لانشقاقه. كما أدان تخلي الحكومة الفيدرالية عن شمال عفار (المنطقة 2) خلال ح.رب تيغراي وإهمالها المستمر للمنطقة بعد انتهاء الأعمال العدائ.ية. علاوة على ذلك، اتهم السلطات الفيدرالية بالضغط على قيادة عفار للتنازل عن الأراضي لصالح ولاية الصومال الإقليمية.

حتى الآن، انضم إليه ما يُقدر بـ 300 من قوات عفار الخاصة ومؤيدين آخرين. يُنسب إلى حاجّي إبراهيم، الذي دَرَّبَتْهُ إريتريا، قيادة القوات التي صدت محاولات الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي المتكررة للسيطرة على ممر أديس أبابا-جيبوتي الاستراتيجي خلال ح.رب تيغراي. يُذكر أن منطقتي عفار وأوروميا هما الولايتان الإثيوبيتان الوحيدتان اللتان لم تُحل قواتهما الخاصة، ولا تزال قوات عفار الخاصة الوحدة الإقليمية الوحيدة المجهزة بوحدة آلية، دَرَّبَتْهَا القوات الإريترية عام 2020.

وذكرت التقارير أن هذه القدرة لفتت انتباه السفير الأمريكي خلال زيارته إلى سميرا.

التفاعل الأمريكي والسعودي في سياق التوترات
أفادت مصادر مطلعة داخل قيادة ولاية عفار الإقليمية وفي مِكِيلِّي أن السفير الأمريكي لدى إثيوبيا، إرفين ماسينغا، قام بزيارات متعددة خلال الأشهر الأخيرة، متنقلاً بين أديس أبابا وسيميرا ومِكِيلِّي.

ووفقًا لهذه المصادر، سأل ماسينغا، خلال إحدى زياراته إلى سيميرا، رئيس ولاية عفار الإقليمية، أول أربع، عما إذا كان بإمكانه، في حال نشوب ح.رب بين إثيوبيا وإريتريا، الاعتماد على قوات عفار الخاصة للقتال ضد إريتريا، مما يُبرز المخاوف من أن هذه القوات قد تظل موالية لمدربيها الإريتريين. أجاب الرئيس أول أربع بأنه يثق بمعظمهم للدفاع عن إثيوبيا.

كما ورد أن ماسينغا أقنع سيوم أول، رئيس ولاية عفار الإقليمي السابق الذي قاتل إلى جانب الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي خلال ح.رب تيغراي، بالعودة إلى سيميرا والتصالح مع الإدارة الحالية.

خلال مناقشاته في مِكِيلِّي مع قوات الدفاع التاميلية، والجبهة الشعبية لتحرير تيغراي، والإدارة المؤقتة، أفادت التقارير أن السفير نصح بعدم الدخول في ص.راع مع الحكومة الفيدرالية، واصفًا جيش رئيس الوزراء آبي أحمد بأنه جَبَّار. كما حَذَّرَهُم من التعامل مع النظام الإريتري.

أبدت المملكة العربية السعودية أيضًا اهتمامًا بال.نزاع الإثيوبي الإريتري. فالرياض، الشريك الوثيق لإريتريا وثِقْلٌ موازنٌ لطموحات الإمارات في المنطقة، تحافظ في الوقت نفسه على علاقات اقتصادية وثيقة مع إثيوبيا. على مدى العقدين الماضيين، تعهد المستثمرون السعوديون بـ 260 مليار بر إثيوبي لـ 233 مشروعًا في إثيوبيا، مما وفّر أكثر من 75 ألف فرصة عمل. وفي عامي 2022 و2023، بلغت إيرادات الصادرات الإثيوبية إلى المملكة العربية السعودية 325 مليون دولار. ولموازنة هذه العلاقات، حاولت المملكة العربية السعودية التوسط بين أسمرة وأديس أبابا. إلا أن المبادرة انهارت عندما رفضت إريتريا الدخول في محادثات مباشرة مع إثيوبيا.

من الواضح أن استراتيجية إريتريا بالوكالة تُقلل من حافز إثيوبيا للح.رب المباشرة، حيث ستواجه أديس صراعات داخلية متعددة الجبهات وضغوطًا اقتصادية. مع ذلك، لا يُمكن استبعاد محاولة رئيس الوزراء آبي أحمد حشد الدعم المحلي من خلال ح.رب خارجية. فمثل هذه الخطوة تحمل مخاطر استراتيجية جسيمة على إثيوبيا، وقد تُزعزع استقرار منطقة القرن الأفريقي الأوسع. وقد يدفع سعي آبي للوصول إلى البحر الأحمر حكومته إلى نفس المسار الذي اجتاح مِنگستو. وسيكون هذا مأساويًا بشكل خاص، لأن إثيوبيا في عهد مِلس – التي شهدت نموًا اقتصاديًا مزدوجًا خلال حكمه – أثبتت أن البلاد قادرة على الازدهار بدون موانئها الخاصة.

أما مِلس، فقد حسم الأمر؛ لم تكن هناك حاجة لح.رب أخرى. وقال للإثيوبيين: “مَن يُريد مواصلة القتال من أجل إريتريا فليفعل”، مُرَدِّدًا صدى التيغرينية التي تقول: “هذا هو الميدان وهذا هو الحصان – انْطَلِقْ!”

نُشر المقال للكاتب الإريتري المقيم في النرويج باللغة الإنجليزية في دورية Pan African Review.