مفاهيم اقتصادية

صحيفة الهدف

#ملف_الهدف _الاقتصادي

المفهوم الأول: اللصوصية المنظمة (Organized Kleptocracy):
التعريف: نظام اقتصادي فاسد مُمنهج، لا يهدف إلى تحقيق الربح عبر الإنتاج، بل إلى نهب الثروات الوطنية عبر آليات منظمة تقودها النخب الحاكمة والميليشيات، مُحوّلة الدولة إلى ما يشبه (عصابة مسلحة) تتحكم في الاقتصاد.
1. مظاهره في السودان:
– نهب الموارد الطبيعية: تهريب الذهب (بخسارة 2 مليار دولار سنويًا) عبر شبكات تعمل بتواطؤ مع قادة عسكريين.
– الفساد الهيكلي: احتكار واردات السلع الأساسية (وقود، دقيق، دواء) وبيعها في السوق السوداء بأسعار مُضاعفة.
– خصخصة الدولة: تحويل مؤسسات الدولة إلى ملكية خاصة للنخبة الحاكمة (مثال: البنوك، الشركات الزراعية الكبرى).
2. النتائج الكارثية:
– تآكل سيادة الدولة لصالح (دولة الظل) التي تتحكم بالموارد.
– تحطيم الطبقة المنتجة (الزراع، الصناعيين) لصالح طبقة طفيلية تعيش على الريع والفساد.
– فقدان العملة المحلية لقيمتها بنسبة (90% منذ 2022) بسبب نهب الاحتياطي النقدي.
المفهوم الثاني: اقتصاد الندرة المصنوعة (Engineered Scarcity Economy):
التعريف: استراتيجية اقتصادية متعمدة لخلق ندرة مزمنة في السلع الأساسية (غذاء، دواء، وقود) بهدف التحكم السياسي والاجتماعي عبر تحويل المواطن إلى رهينة يكافح للبقاء، بينما تتراكم الثروات في أيدي المتحكمين بسلاسل التوريد.
1. مظاهره في السودان:
– احتكار الاستيراد: سيطرة الميليشيات والعسكر على منافذ الاستيراد (مثل ميناء بورتسودان)، وفرض رسوم فاحشة لتجويع السوق.
– تدمير الإنتاج المحلي: إحراق المزارع والمصانع (70% من المصانع توقفت منذ الحرب) لضمان اعتماد السوق على الواردات المُحتكرة.
– التضخم المُفتعل: تضخم وصل إلى 400% على السلع الأساسية بسبب التحكم في العرض وخلق نقص مصطنع.
2. النتائج الكارثية:
– تحوّل 80% من السكان إلى الاعتماد على المساعدات الإنسانية.
– تفكك النسيج الاجتماعي وانتشار الجريمة المنظمة.
– هجرة العقول ورؤوس الأموال إلى الخارج.
المفهوم الثالث: تمويل الصراع (Conflict Financing):
التعريف: نظام اقتصادي يعتمد على استمرار الصراع كمصدر دخل للنخب المسلحة، عبر تحويل الحرب إلى صناعة تُموّل نفسها بنفسها من خلال:
– ضرائب غير قانونية (إتاوات).
– السيطرة على الموارد الطبيعية.
– تجارة السلاح والسوق السوداء.
1. مظاهره في السودان:
أ‌. اقتصاد الميليشيات: كل ميليشيا تحوّلت إلى (شركة مسلحة) تمول نفسها عبر:
– فرض رسوم على الطرق.
– السيطرة على مناجم الذهب.
– نهب المحاصيل (مثل الصمغ العربي والسمسم).
ب‌. التمويل الخارجي: تمويل من أطراف إقليمية مقابل ولاءات سياسية أو موارد.
ت‌. غسيل الأموال: تحويل عائدات النهب إلى استثمارات عقارية في دول الجوار.
2. النتائج الكارثية:
أ‌. تحول الحرب إلى حالة دائمة لأنها أصبحت (مربحة) للفصيلين.
ب‌. انهيار مفهوم المواطنة لصالح الولاء للعصبة المسلحة التي توفر البقاء.
ت‌. تفتيت السوق الوطني لصالح أسواق إقليمية غير رسمية (مثل تهريب الماشية إلى تشاد).
الخاتمة: السودان كنموذج لـ (اقتصاديات الانهيار) (Collapse Economics)
ما يحدث في السودان ليس مجرد أزمة اقتصادية، بل هو تفكك منهجي لمفاهيم الدولة والاقتصاد والأمة. الخروج من هذه الكارثة يتطلب:
1. تفكيك أنظمة (تمويل الصراع) و(اللصوصية المنظمة).
2. إعادة بناء عقد اجتماعي جديد يقوم على الاقتصاد المنتج لا الاقتصاد الريعي.
3. محاسبة وطنية دولية (تنسيقًا) لمصادر تمويل الحرب.
هذه المفاهيم الثلاثة ليست فقط تحليلًا للأزمة، بل هي أيضًا دليل للعمل يجب أن تركز عليه أي خطة تحسين وتطوير مستقبلية.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.